?

Log in

No account? Create an account

Этикетное лакейское

Два "извиняюсь" за день от студентов — это перебор. Замечаю в последнее время, что кругом все чаще звучит эта гнуснейшая лакейская кухонная конструкция имени Шарикова. Почему так много людей — и среди них студенты-филологи — из всех возможных формул выбирают именно ее (то есть не чувствуют всей ее мерзости), не знаю. Может, опять что-то прошло мимо: если не смотреть телевизор и не читать советских газет, такое бывает.

Холивары вокруг "звОнит-звонИт" вроде отшумели, все остались при своих. И тут останутся. Но я буду, буду, буду брюзжать на своем крылечке.

Про Риму Ханифовну

Сегодня умерла Рима Ханифовна Якубова. Это, наверное, странно, но шока, скорби или подавленности нет. И потому, что было предсказуемо, и ­— главное — потому, что человек прошел всю отведенную ему дистанцию достойно, без помарок, и ничего уже не изменится ни в какую сторону. Почему-то это утешает. Сейчас, когда все состоялось и завершилось, можно сказать, что было в Р.Х. главным для меня — ум и достоинство. В  глазах, в манере держать себя, и даже (хотя почему "даже"?) в голосе. Я не так много встречала людей, не кривящих душой ни при каких обстоятельствах, не переносящих вранья и показухи. И то, что ей это удавалось в наши сволочные времена, очень поддерживает.

Увидела сегодня у philologist некролог и ролик с ее выступлением. Это аудиозапись доклада девятилетней давности о мифопоэтике "Подростка" Достоевского (Старая Русса, XXV Международные чтения "Достоевский и современность", 2010). Послушала и поняла, как не хватало ее голоса последние года два, когда она заболела и все реже стала появляться на факультете. Рада, что могу ее снова услышать. Пусть этот голос будет и здесь тоже.

бернини3

Такого я ещё не видела. Ну да, барокко, экспрессия и пр., но внутри копошится вопрос: а чё, так можно было? Ловлю себя на поиске слов, которые схватили бы весь букет эмоций, меняющихся в зависимости от ракурса. Не получается: видимо, в эту шкуру сначала надо влезть. Достоевский с Ницше, кажется, умели. И Бернини, выходит, ходил на ту сторону. Ему было двадцать, когда он вылепил это безумие, и оно считается автопортретом. От всего этого уезжает крыша.
и ракурсы..Collapse )

Про профдеформацию

Пообщалась вчера со своей магистранткой. Ей был нужен совет по поводу названия лекции по зарубежной литературе, которую нужно было подготовить для зачета по методике преподавания литературы. Она выбрала Свифта, лекцию составила, но преподаватель забраковал обе предложенные ею формулировки названия. Девушка переживала и искренне не понимала, что не так. Я спросила, какие именно варианты были забракованы. Оказалось, один из двух — "Недетский писатель Свифт". Занавес. И да, по первому образованию и по профессии она журналист. 
И еще вдогонку примерно о том же. Вот есть совершенно иррациональная пушкинская строчка, от которой с детства мурашки по коже. Объяснить, в чем дело, я себе так и не смогла.

Там мужички-то всё богаты..

Однажды испытала этой строчкой благоверного. На вопрос "там — это где?" получила мгновенный ответ: в другом мире, не здесь. На второй вопрос "а почему?" ответом было пожимание плечами. Нутро каким-то образом моментально считывает смысл сказанного, мозг скулит, отводит глаза и ни с места. Но попробовать-то можно. Если оставить в этой фразе только вполне рациональные подлежащее-сказуемое-обстоятельство, а "факультативные" элементы вытряхнуть, то конструкция все равно будет странной из-за порядка слов. Странной, но не потусторонней. Возвращаем вытряхнутую частицу "то" вместе с "всё", и снова обдает жутковатым холодком потустороннего. "Там" в этом окружении тоже начинает мерцать (см. предыдущий пост). И вот они — мурашки. С них начали, ими закончили. Разобрали, вернули как было — работает, но как — понятнее не стало. Так нечестно. Но как же классно, что оно есть.
Я еще не закончила его осваивать — курс коммуникативной семантики от Анны willie_wonka Коростелевой. И времени нет, и удовольствие хочется растянуть, потому что там столько еще открытий чудных по поводу языка как чрезвычайно умного инструмента. Мы успешно им пользуемся, но вряд ли смогли бы объяснить даже себе (не говоря уже о несчастных иностранцах) эти интуитивно понимаемые языковые штучки (типа "Ну как? — да так"). Вилли Вонка подводит под них рациональный фундамент и мастерит из этого хаоса космос. Местами ее заключения кажутся натянутыми и мозг сопротивляется, но, думаю, это просто трещит шаблон, сработанный топором в школе и в универе.

Вот давно занимающий меня пример этих интуитивных штучек, про которые я не понимаю, как они работают:

Его кто-то обидел (недвусмысленно, вопросов нет).
Его кто-то там обидел (в зависимости от интонации: то ли показываем пальцем на нехорошее место, где обижают людей, то ли не доверяем страдальцу и сомневаемся в том, что его обидели).

Идею сомнения и недоверия внезапно привносит "там", которое в своей официальной жизни — наречие местоименное, указательное, обстоятельственное, места. Его можно использовать по прямому назначению:

Его там кто-то обидел (недвусмысленно показываем пальцем на то самое нехорошее место).

Любой гражданин с минимальным языковым чутьем нутром чувствует разницу между "кто-то" и " кто-то там" (это одна лексическая, точнее, уже коммуникативная, единица: новый смысл местоимение и наречие порождают только если станут одним куском). Внимание, вопрос: почему язык выбрал именно это словечко для выражения смысла, напрямую никак не связанного с прямым значением слова. Мой вариант: "там" — место, которого отсюда не видно, область неизвестного, неочевидного и потому ненадежного и недостоверного. На коммуникативном (не вполне рациональном — пока?) уровне этот нюанс распознается безошибочно. Можно ли его рационализировать, знает Вилли Вонка, но это не точно.

Jonivan Jones — NorthWest



Вот такой вот симпатичный американский перец попался, совсем нераскрученный, но свой в доску. Не зря на YouTube оба коммента к этой вещи от наших людей, и в одном у него аккорды просят. И да, песня на ура пошла бы под гитару в третьем вагоне электрички из Инзера. Пойду ностальгически прослезюсь что ли. 

Рабочее мимишное

После очередной лекции по греческой литературе на одном из братских факультетов подходит юный перец и выдает что-то вроде: вы так интересно рассказываете, что хочется знать еще больше. А посему не порекомендуете ли книжку или даже книжки (если их вдруг несколько), где про вот это всё было бы так же интересно написано. Ну то есть где-то же я взяла то, что им сейчас транслирую. Вот человек и просит не жадничать и поделиться местами, где это дают. Не могу определиться, нравится мне картина мира гугл-поколения или ну её нафиг. Не отказалась бы побывать в шкуре этих незамутненных детенышей, но только если недолго.  

Перашки и порошки

вороне бог послал записку
вы там держитесь сыра нет
здоровья счастья рыжей морде
привет
© борго

ну хочешь я убью соседей
и ты сказала а хочу
а я к такому повороту
признаюсь честно не готов
© Сашэ
Read more...Collapse )
интроверт

Вот чем еще, оказывается, прерафаэлиты занимались. Кому-то мем, а кому-то дизайн плитки от Э.Берн-Джонса, II половина XIX в.

сейчас мы повернем налево
сказал седой экскурсовод
а там уже и минотавыр
вот вот
© zrbvjd

экстраверт

Василий Голубев, XX век.

ну вот хоть кто то догадался
сказал тесею минотавр
теперь и я отсюда выйду
и разойдёмся без обид
© tolegor

На испуганного минотавра-интроверта уже натыкалась в сети, экстравертом его дополнила Татьяна Мэй, ну и высокая поэзия подтянулась. Тема раскрыта, ящетаю.

Profile

treasure2011
Елена Михайленко

Latest Month

April 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner