?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Гришковец

Гришковец вот на ум пришел. Мое первое впечатление от него было убойным. "Дредноуты" разорвали просто. Потом была офигенная "Собака", которая при всем при том уже слегка напрягла. Ну а "Одновременно" не смогла досмотреть до конца. Он готов наизнанку  вывернуться, чтобы его поняли, чтобы всей шкурой почувствовали вот именно то самое, что прямо сейчас чувствует он. В "Дредноутах" эта искренность тронула до слез. Наверно, потому что там личного было не очень много. Но. Есть искренность, а есть душевный стриптиз. Разницу между ними Гришковец или не чувствует, или знает, чтО делает. Душевный стриптиз вызывает чувство неловкости, а местами реально пугает. Гришковец ведь даже разденется перед вами до трусов, чтобы вы лучше его поняли. Типа вот вам моя душа и туловище все как есть, то и другое обнаженное и беззащитное. Пока смотрела последние два спектакля, временами хотелось крикнуть ему - чувак, прикройся уже! Ну нельзя так. Понятно, что он сам разберется, как именно ему самовыражаться, и не мне давать ему советы. Но в жизни я с какого-то момента избегаю людей такого типа. Они поимеют твой моск излияниями и заставят с собой возиться. Когда-то сама была такой, хе-хе)) Но главное вовремя остановиться. Аминь))

Tags:

Comments

( 11 comments — Leave a comment )
val000
Apr. 17th, 2011 07:18 pm (UTC)
Мне кажется, что у него всё немного сложнее. Мозг это, конечно, важно, но «На вопрос, чем отличается мудрый человек от немудрого, он сказал: «Отправь обоих нагишом к незнакомым людям, и ты узнаешь» (Диоген Лаэртский об Аристиппе)
treasure2011
Apr. 17th, 2011 07:33 pm (UTC)
Гришковец - умница потрясающий, и он чуткий, что в мужчинах редкость) Но я ведь не об этом.. Выворачивать душу наизнанку перед анонимной аудиторией - меня это пугает и коробит.
val000
Apr. 17th, 2011 08:39 pm (UTC)
Для меня он явно связан с миром Идей и передаёт то, что Им нужно, но когда он говорит от себя, то это не очень интересно, как ни выворачивайся.
treasure2011
Apr. 18th, 2011 01:14 pm (UTC)
Но ведь он, если и передает что-то, то именно пропуская через себя. Разве можно от этого мощного личностного начала абстрагироваться? А вот насчет Идей я не вполне поняла)
val000
Apr. 18th, 2011 05:53 pm (UTC)
Есть 2 типа писателей и поэтов: (1) "от Бога" и (2) "мастеровые". В отличие от вторых, первые в дополнение к отточенному таланту имеют связь с духовным миром. Первых любят читать практически все, вторых только специалисты, разбирающиеся в профессиональных тонкостях. Позиции эти (1 и 2), разумеется, крайние, а в жизни каждый писатель в той или иной степени «от Бога». Более того, в течение жизни обычно происходит так, что писатель публикует 1-2 произведения с позиции 1, а потом скатывается к позиции 2. Отсюда 1-2 толковые книги у Коэльо и Баха, 3 пьесы у Гришковца… Со временем доля божественных откровений в произведениях этих авторов сильно падает. Тот же Бах пишет об этом так:
Состояние 1 - «Экран компьютера, в который я смотрю, превращается в туманный туннель. И я теряю контроль над тем, что со мной происходит, и просто позволяю идее вплыть в этот туннель - и тогда мои руки начинают сами двигаться по клавиатуре. Это как бы измененное состояние сознания, но необычного в нем ничего нет. Сон, например, тоже измененное состояние сознания, но мы погружаемся в него каждую ночь. … Когда в этом состоянии я встречаюсь с идеей, я стараюсь покрыть ее цементом слов, так как читатель признает только слова, написанные на бумаге».

Состояние 2 – «Теперь я могу писать книги, не прибегая к мистическому опыту».

Ещё цитаты на эту можно найти в моей подборке здесь и здесь.
treasure2011
Apr. 18th, 2011 06:51 pm (UTC)
Мне не приходило в голову смотреть на то, что делает Гришковец, под таким углом зрения) И в компании Баха и Коэльо он выглядит, на мой взгляд, чужеродным элементом. Его наитие не мистическое, а сугубо земное, человеческое, и он, кажется, нигде не указывает на то, что его идеи имеют источником сверхчувственное. В отличие от Баха и Коэльо, которые так много и настойчиво говорят о своем контакте со сверхчувственным, что невольно приходишь к мысли о маркетинговом ходе) Удачная тема для спекуляций. Настоящие художники от Бога (тот же Пушкин) если и упоминают о божественном источнике вдохновения, то метафорически, не считая себя медиумами всерьез. Я не напрашиваюсь на дискуссию, спор тут ни к чему не привел бы. Просто есть два взгляда на вещи, и пусть они будут)
val000
Apr. 18th, 2011 07:05 pm (UTC)
"Рыбак рыбака видит издалека" :) Об этом не обязательно говорить.

Наитие всегда Божественно :)

Пушкин, действительно, продержался удивительно долго. Говорить в те времена открыто о своей связи с духовным миром было просто опасно, но членом тайного общества он был и перед смертью каялся весьма усердно.
treasure2011
Apr. 18th, 2011 07:42 pm (UTC)
Я не знаю, плохо это или хорошо, но воспринимать всерьез все, что связано с подводными духовными течениями и тайными доктринами, не могу. Как не могу говорить басом))
val000
Apr. 18th, 2011 09:10 pm (UTC)
treasure2011
Apr. 19th, 2011 04:17 pm (UTC)
Спасибо, посмотрела) Если вынести за скобки спиритуалистический момент, получится вполне приличная типология.
val000
Apr. 19th, 2011 04:30 pm (UTC)
OK.
( 11 comments — Leave a comment )

Profile

treasure2011
Елена Михайленко

Latest Month

April 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner