December 4th, 2020

Мифологическое альтернативное ­— 2

Вдогонку ко вчерашнему опыту срыва покровов революционного альтернативного прочтения мифологических сюжетов. Ну то есть они веками прочитывались неправильно, но вот пришёл имярек и воссиял свет истинного знания, и всё наконец встало на свои места. Тут же вспомнился болгарский профессор Орлин Стефанов, который в 2017 году, выступая в наших палестинах, исправил вековые злонамеренные (чьи? а этого мы никому не скажем) ошибки в интерпретации мифа об Эдипе. И вот он сюжет, очищенный и сверкающий! Далее цитирую кусочек своего поста трёхлетней давности с добавлением цитаты из статьи профессора:

Лаий не настоящий папа Эдипа, патамушта педофил (UPD сегодня: обожемой, конечно, это иначе называется; переклинило) и с женщинами не умеет (причиной бездетности был Лай с его преступной страстью к юношам). А настоящий ­— тот слуга, что 1) передал младенца Эдипа слуге бездетного коринфского царя; 2) оказался единственным свидетелем убийства Лаия; 3) попросился в пастухи, узнав о том, кто стал новым царем Фив, чтоб по понятным причинам быть подальше от убийцы Лаия. Но вот как его желание удалиться истолковано профессором Стефановым: Иокаста дарует Пастуху свободу от обязанности сожительства с ней. Пусть он удалится к своим овечкам, чтобы не испытывать мук ревности..

Короче, мифы это вам не хухры-мухры, а ого-го.