October 24th, 2021

И был третий вопль с броневичка. Исполняется совсем громко

.. мы могли бы ожидать, что покровительствующим божеством Одиссея должен быть Гермес, а не Афина, как в «Одиссее». Ниже я изложу аргументы в пользу того, что гомеровская «Одиссея» представляет собой преднамеренную попытку перекроить на новый лад ранее существовавшую мифологическую традицию и, в частности, заменить Гермеса в роли патронирующего Одиссея божества Афиной.

Дедом Одиссея был Автолик, чье имя по-гречески значит «Настоящий Волк», отцом которого и, соответственно, прадедом Одиссея был никто иной, как сам Гермес, бог воровства и тайн. Этот факт скрыт от читателей «Одиссеи» в книге 19, где рассказывается о родословной Одиссея. Из этой книги мы узнаем, однако, что Автолик получил свою предрасположенность к хитрости от Гермеса, «который сопровождал его с добрыми намерениями». Гомер «забывает» сказать лишь то, что все другие древнегреческие источники говорят ясно и недвусмысленно, что Гермес был отцом Автолика и, следовательно, прадедом Одиссея.

Гомер, преднамеренно скрывающий истинную родословную Одиссея — это невыразимо прекрасно. Отвечать на вопрос, а зачем это Гомеру, профессор, понятное дело, не собирается. Так что приятно будоражащий конспирологический душок аромат витает теперь не только над Шекспиром, который, как хорошо известно, тоже шифровал и скрывал всё что только мог и вообще не сам писал.

Если по сабжу, то вот здесь — Dümmler F. Autolykos 1 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — 1896. — Bd. II, 2. — Kol. 2600—2601 — утверждается, что версия о Гермесе как отце Автолика впервые появляется у Ферекида в VI в. до н.э. Соответственно, в гомеровские времена Гермеса и Одиссея просто не связывали между собой. Я не держала в руках этот том и могу только верить на слово википедии, откуда и взята ссылка. Почему-то гарвардскому профессору не пришло в голову разобраться в сабже (ну хоть упомянуть и поспорить). Вообще лёгкость, с которой серьёзный вроде бы гуманитарий допускает и выбирает именно конспирологическое объяснение непонятного факта, вызывает оторопь. Или всё это давно уже не про классическую филологию, а про амбиции, сенсации и гранты.