?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я тут второй год просиживаю штаны в жюри конкурса "Живая классика" — регионального этапа, само собой. Такая классическая работа за еду, меркантильных просят не беспокоиться. Соглашаюсь участвовать в этом безобразии только из симпатии к организаторам. Безобразие оно потому, что шесть-семь часов подряд с перерывом на обед нужно слушать экзальтированных, восторженных или взвинченных почти до истерики детенышей с 5 по 11 класс. За те пять минут, что отведены каждому из них, 90 процентов выступающих под чутким руководством училок-словесников устраивают вакханалию зверской безвкусицы. Это училки то ли в тупости простоте душевной, то ли наоборот, в особом цинизме так понимают выразительное чтение и натаскивают питомцев на выжимание слезы любой ценой. "Артистизма" на полноценную провинциальную мелодраму у детей обычно не хватает, и они вынуждены имитировать страсти, так что от фальшивых завываний скулы начинает сводить через полчаса. Это я про себя; не все члены жюри звереют так же быстро, а некоторые так даже вытирают слезки умиления и дают за вопли высокие баллы. То есть манипуляция прокатывает. Спасает средний балл и то, что в жюри все же мало настолько сентиментальных теток. В общем, второй год победителями оказываются редкие среди детей обладатели настоящего артистизма и чувства юмора — их один-два на все пятьдесят голов и они резко выделяются на общем фоне. Их действительно слушаешь с удовольствием. Ну и заодно убеждаешься в очередной раз, что "90 процентов чего угодно — ерунда". Так что все идет по плану.

Comments

( 4 comments — Leave a comment )
prostathek1
Apr. 10th, 2017 02:28 am (UTC)
Надо же!

Классе в 5-м надо было читать стихи (заданные на дом) "с

выражением, что я делать категорически отказался (явочным порядком,

правда). И никаие угрозы учительницы не могли меня заставить.

Пошли двойки.

Ну просто я совершенно не принимал почему я должен

имитировать высокие чувства да еще и напоказ, если я таковых и

близко не испытывал, разве что наоборот - рифма в том возрасте

вызывала у меня каку-то неприязнь.

Дело дошдо до вызова родителей и домашнего внушения. Но объяснить

почему я "обязан" так и не смогли.

Тогда отец зашел с другой стороны, и сказал с заговорщицкими

интонациями, ну зачем тебе надо маму волновать. ты же видишь что

она переживает.

На том и порешили. Пришлось читать когда вызывали. Но зато я нашел

выход. Я проговаривал т.н. стихи с такой скоморошечной скоростью,

что все превращалось в цирк.

Отношение к стихам было отравлено практически навсегда. Исключения

конечно не в счет...



treasure2011
Apr. 10th, 2017 08:53 am (UTC)
Обычная печальная история про плохих учителей и ни в чем не виноватые стихи. Это одна из вещей, за которые я не люблю школу.

На этом конкурсе дети читают прозаический отрывок из (в идеале) классики. И в том, что они переигрывают и фальшивят, виноваты тоже учителя — взрослые люди, которые все испортили.
prostathek1
Apr. 11th, 2017 12:49 am (UTC)
Ну, проза (в целом) аллергии все же не вызывала, а вот "выдь на

Волгу, чарльстон раздается"...
treasure2011
Apr. 11th, 2017 02:16 pm (UTC)
Этот страдалец за народ сам по себе не вызывает добрых чувств. Это не та поэзия, за которую обидно.
( 4 comments — Leave a comment )

Profile

treasure2011
Елена Михайленко

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner