?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Чего-то пробило на рефлексию. Сегодня в лекции по литературе восемнадцатого века озвучила ставшую общим местом мысль о том, что в рационализированной культуре века Просвещения вместе с мифом исчезает представление о судьбе и предопределении. Детерминизм, заменивший их, упрощает человеку понимание его места в мире - естественный порядок вещей, причинно-следственные связи и пр. Но в этой новой реальности тяга человека к непостижимому и трагическому сохраняется несмотря на стремление перевоспитать его в плоско-рациональном и прогрессистском духе. И попытки западной культуры вернуть идею рока в картину мира не прекращаются еще долго. Вот только выглядит это в основном нелепо. Достаточно сравнить рок в трагедиях Эсхила или Софокла с роком в "готическом" романе, у Гюго или Метерлинка. То, что для древних греков было органичным и по-настоящему страшным, глубоким и священным, у европейцев становится мелодраматичным. Это выглядит как трагические завывания и зубовный скрежет провинциальных актеров, играющих Шекспира (над чем, кстати, он сам и посмеялся в "Гамлете"). Розы в зубах, романсы, роковые страсти (а также встречи, женщины, ошибки - контекст-то какой!) - вот то, во что выродилось представление о роке в искусстве Нового времени. Утрирую, конечно, но суть не меняется. Трагедия, как всегда, сменилась фарсом. Импортированная идея не прижилась на чужой почве. Трагизм жизни знаком и понятен европейцам, но античный рок западной культуре не по мерке, и нужны другие способы говорить о трагическом. Уже ХIХ век местами это понял (навскидку - Мериме с Тургеневым поняли, а романтики еще нет).

О ХХ веке сейчас думать лень. Слезаю с броневичка и иду спать.



Исходная запись размещена на Dreamwidth.

Оставить комментарий можно тут
(регистрация доступна по OpenID).
На настоящее время отзывов:
comment count unavailable

Comments

( 2 comments — Leave a comment )
heilnull
Nov. 29th, 2012 05:53 am (UTC)
20 век сложнее ;)
Хотя я не очень понял, что именно понял Тургенев, и чем он в этом отличается от того же Достоевского.
treasure2011
Nov. 29th, 2012 02:07 pm (UTC)
Тургенев понял, что говорить о роке и роковом всерьез - немыслимая пошлятина. Вспомни княгиню Р., пассию старшего Кирсанова в "Отцах и детях". Или Ситникова оттуда же.

Достоевский - не задумывалась специально. Надрыва у него выше крыши, а насчет пристрастия к роковому - не помню.
( 2 comments — Leave a comment )

Profile

treasure2011
Елена Михайленко

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner