Елена Михайленко (treasure2011) wrote,
Елена Михайленко
treasure2011

Category:

Про поэзию и не поэзию

Тут недавно попался текст Паустовского о поэтичном городке на Оке (о Тарусе, судя по всему), который облюбовали художники и поэты, и среди них Заболоцкий, посвятивший городку несколько прекрасных, по словам Паустовского, стихотворений. Он даже привёл начало одного из них:

В очарованье русского пейзажа
Есть подлинная радость, но она
Открыта не для каждого и даже
Не каждому художнику видна.

И я понимаю, что чего-то не понимаю. Это не поэзия, а рифмованные строчки, не более того (ИМХО, само собой). Потому что:

Русский пейзаж обладает особым очарованием, и в нем есть подлинная радость, открытая, однако, не для каждого. Более того, она видна не каждому художнику.

Если из стиха ничего не испарилось при переложении в прозу, значит, поэзии (=магии) там и не было. Примеры собственно поэзии (в моём понимании) — это "тончайших пальцев белизна", а из современного вот это и это (да и весь журнал), а также многое из того, что пишет el_d. То, что завораживает непонятно чем и не переводится в прозаическую форму.
Tags: verses, ИМХО
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments