Елена Михайленко (treasure2011) wrote,
Елена Михайленко
treasure2011

Categories:

Про амулеты и не только

Про современную науку. В рецензируемом журнале ScienceDirect появилась статья о том, что амулеты спасают от COVID-19. Эта хрень прошла peer-review. Первым в списке авторов был профессор университета Питтсбурга, который оказался афроамериканцем. Небезразличные решили разбобраться в данной ситуации и отправили ему электронное письмо с вопросом «Действительно ли вы соавтор данной работы?». В ответном письме профессор это подвердил, а потом добавил: «Я не удивлен, что статья вызывает гневный отклик. Очевидно, что идея о том, что чёрный учёный может предложить идею смены парадигмы, оскорбляет многих людей. Я буду с вами предельно откровенен: цвет моей кожи никак не влияет на мой интеллект».
Переписка продолжилась. Не реагируя на беспочвенные обвинения в дискриминации, у профессора попросили доказательства. Тот ответил буквально следующим образом: «Полагаю, что вы не разбираетесь ни в квантовой физике, ни спиновой химии. Прочитайте статью прежде чем делать поспешные выводы. Вы белый мужчина и вы убеждены, что у вас есть привилегия определять, кто может предлагать революционные идеи, однако другие культуры не являются примитивными, а другие народы не являются интеллектуально неполноценными».

собственно сабж По традиции, спасибо за наводку ivanov_petrov

Пишут, что статью отозвали, кстати. Думается, вторая часть марлезонского балета впереди. С такой болью теперь только в суд.

Мне тут интересен не сам амулет (нашли чем удивить после Петрика и пр.), а степень искренности профессора с его жульнической (потому что прямая подмена тезиса и манипуляция чувством вины) "аргументацией", которую может разложить по полочкам школьник, открывший в нужных местах учебники логики и риторики. Если уважаемый автор искренен и действительно преисполнен праведного негодования, то он кретин в медицинском смысле, и как так получилось, что он профессор? Если он знает, чтО делает, тогда он циник и безусловный гад. Мне действительно интересно, что у них у всех в голове: у этого конкретного профессора, у той половины американцев, что манипулирует чувством вины, и у остальной половины, что поддаётся этой манипуляции.
Tags: shit, политкорректность
Subscribe

  • Зоопсихологическое

    Это Пржевальский, и он не шутит. Вообще не помню в его дневниках ни одной шутки. И зависаю над этими фразами каждый раз, как открываю "Монголию…

  • Про фривольность в соцреализме

    Из воспоминаний Л.Чуковской За чаем, когда Е.С. уснула, Туся [Т.Габбе — Е.М.] пересказала мне новый роман Панферова: — Понимаете,…

  • Про Тамару Габбе

    Ее способность понимания людей — удивительна. Я не видела человека, который в своих суждениях о людях в такой степени учитывал бы разницу…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments

  • Зоопсихологическое

    Это Пржевальский, и он не шутит. Вообще не помню в его дневниках ни одной шутки. И зависаю над этими фразами каждый раз, как открываю "Монголию…

  • Про фривольность в соцреализме

    Из воспоминаний Л.Чуковской За чаем, когда Е.С. уснула, Туся [Т.Габбе — Е.М.] пересказала мне новый роман Панферова: — Понимаете,…

  • Про Тамару Габбе

    Ее способность понимания людей — удивительна. Я не видела человека, который в своих суждениях о людях в такой степени учитывал бы разницу…