Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

"Элен была глупа и решительна" (с)

Феминистки добрались до Аббы. Редакторка «Афиши дейли» простодушно и без палева сообщает, на что она готова ради прав женщин:

Впрочем, неоднозначными у Ульвеуса и Андерссона получались и песни, написанные от лица мужчины. Например, «Does Your Mother Know» сегодня бы точно привела к массовому сожжению дисков группы. В ней речь идет о герое, которого привлекает девушка гораздо моложе его, вполне вероятно, несовершеннолетняя («ты всего лишь ребенок», — говорится в одной из строк). Зная об этом, он тем не менее танцует и флиртует с ней, но предупреждает, что продолжения не будет, и отшучивается фразой о том, в курсе ли ее мама, где она.

Да

[..] А если представить, что такой ребёнок в душе не вырос, но внешне стал взрослым человеком, лишенным возможности рассудочно мыслить, отдающимся только воле чувств и инстинктам, то получим знакомый образ современного активиста, борющегося без разбора за что угодно, когда нечто смутное вдруг заденет его чувства.

Такой революционный толчок в прошлое, выразившийся сегодня в причудливых и туманных лозунгах, подготовил атмосферу для соответствующих идей и породил новый вид человека — выбравшего, пусть даже подсознательно, иной путь развития, нежели тот, которым люди шли до сих пор. Ведь когда, например, кто-то решает, что нужно запретить умным детям выражать себя, чтобы якобы не унизить этим глупых, то по сути он поддерживает идею отрицания разумного человека и не имеет значения, сколь благими целями прикрыто это решение.

А.Островский

Спасибо за наводку ivanov_petrov

От себя: дискуссия с такими взрослыми детьми, кажется, невозможна. Рациональные доводы там просто не работают, и это напрягает и даже где-то слегка пугает. Но мир (пока?) развивается именно в эту сторону, трепетных и упоротых всё больше, и как тогда с ними? Пока предпочитаю при первых признаках специфической активности у собеседника отходить в сторону и затыкаться. А лучше не ввязываться вообще ни в какие дискуссии, но забываю иногда об этом и вот оно.

С мест сообщают

Едем с дочкой из аэропорта. Ребеночек почти полтора года не была на родине. В машине тихо бурчит радио. На новостях делаю погромче: «Михаил Лермонтов заявил, что минкульт проверит театры на соответствие их репертуара стратегии национальной безопасности».
— Мама, что у вас тут происходит?  — ошарашенно спрашивает ребеночек.

UPD  Судя по комментам, не все поняли, что Михаил Юрьевич Лермонтов не фантом, а реально здравствующий тип, потомец  дворянского, а по совместительству — председатель общественного совета при министерстве культуры РФ.

Diana Kachalova

Про дефектную радугу и подлый флаг

t_product_540_high

Уже даже бравые бабки из Отрядов Путина знают, что такое поп-ит и имеют согласованное нелицеприятное мнение о штуковине. А я, как обычно, где-то там. Ну да, у меня же нет внуков, которые таскают домой всякое. В общем, погуглила, и первым делом возник до слёз знакомый образ:

Депутат Госдумы В.В. Милонов: «Таким навязчивым агрессивным способом ЛГБТ-сообщество через детские игрушки прививает толерантность к этому дефектному цвету, к этой дефектной радуге, то есть делают так, чтобы этот подлый флаг стал чем-то привычным, нормальным».

Вот всегда с ним так. Политическая зоркость, гражданская ответственность, нетривиальность мышления — просто рождён восхищать.

В продолжение темы

Или вот ещё: "талантливого мужчины больше нет, но его творческое наследие продолжает жить". Это из только что прочитанного о Резо Габриадзе, но вижу эту странную конструкцию слишком часто, чтобы считать её случайной. Там, где раньше написали бы "талантливого человека", теперь пишут вот так. Как я понимаю (может быть, ошибаюсь), неутомимым воительницам и примкнувшим к ним померещилось, что слово "человек" злодейски монополизировано мужчинами, и лучший способ исправить вековую несправедливость — указывать на половую принадлежность персоны во всех случаях, даже там, где это не имеет значения. Резо Габриадзе талантлив как-то особенно, как дано только мужчинам? А если нет, зачем вы это специально подчёркиваете? Чтобы что? В общем, глядя с некоторой оторопью на борьбу сестёр по разуму за гендерную справедливость, понимаю, что с такими друзьями и врагов не надо.

Про американские дела

Мне как человеку, слабо разбирающемуся в тамошней жизни, многое стало понятнее.

Пока в России была рождественская ночь, в церквях звучали праздничные песнопения и читали Евангелие о поклонении волхвов младенцу Иисусу, в Америке происходила драма.

Эта драма не была ни кризисом американской демократии, ни делегитимацией выборов, ни попыткой государственного переворота. Это драма людей, считавших себя большинством и не желающих признать страшную для себя истину – они стали меньшинством.
Collapse )

2000

"Я - эль Диего" выпустят вот-вот. Жаль, на испанском - это несчитово.

К концу подходит юбилейный год, двухтысячный от рождества Христова. Грядущий век несёт добро и свет, блаженствуют искусство и наука. Цензуры в интернете толком нет. Никто не банит, благо нет Фейсбука. Какой там Баста - пусть ребёнок спит, какая Билли Айлиш, да о чём вы? По радио сплошная Бритни Спирс. По телику - всё та же Пугачёва, с Киркоровым пока не развелась и Галкина пока не покорила.

Загитова ещё не родилась. Монеточка как раз заговорила.

Шумахеру настроили мотор и оказалось, он неплохо водит. Взял перстень Кобе, гол забил Вильтор. Злой Цукерберг Фейсбук ещё не кодит.

ИИ пока тупой, что твой утюг, хоть в смысле шахмат мы уже тупее. Но молод Прэтчетт, здравствует Виктюк, два года как поставив "Саломею". Жванецкий шутит, пишется "Норд-Ост". По тридцать нефть и пофигу биткоин. И никому не нужен крымский мост, и русский мир в Донецке не построен.

Живой Журнал красивей, чем в гробу, хотя прогноз пока довольно смутен. И на четыре года выбран Буш, и на четыре года выбран Путин. При этом первый хитростью проник, второй же токмо волею народа. И я уж там не знаю, как у них, но Путин точно на четыре года.

Вот это всё (а прочего и нет), как в облаке, в подкорке сохранилось.

Как изменилось всё за двадцать лет.

Как, сцуко, ничего не изменилось.


Спасибо за наводку avva

Новое в расовой теории

Про политику и пациентов

Не пойму, почему нельзя выработать простой и понятный список маркеров для высших государственных должностей, при возникновении которых выезжают санитары, пакуют пациента и страна спокойно продолжает жить дальше.
Взять и прописать: президент начинает бегать по центру столицы с автоматом - выезжают санитары; в ходе интервью говорит, что готов применить ядерное оружие, в результате чего попадет в рай, а они просто сдохнут - выезжают санитары, пакуют, увозят. И так далее.
Как в сексе, когда партнёры устанавливают какое-либо стоп-слово, после произнесения которого следует остановиться. Ведь всем очевидно - это очень плохо и страшно, когда высшее должностное лицо сходит с ума и приступает к жёсткому насилию над населением. Список стоп-действий оказал бы существенную помощь в том, чтобы вовремя остановить съехавшего с катушек упыря, тем более, что не так уж и многообразны эти действия - все диктаторы скучны и однообразны в своих словах и поступках. Действуй такое правило в Беларуси - сейчас Санька в смирительной рубашке смотрел бы грустными глазами из клетки, на улицах был бы великий праздник и всеобщее торжество, а завтра все с воодушевлением пошли бы на работу, жизнь потекла бы своим чередом.
Но увы, нет никаких маркеров, не установлены...и поэтому всем приходится мучиться из-за одного-единственного, медленно сходящего с ума, мудака.

В.Чернов

Да, поехавших кукухой во власти на постсоветском пространстве всё больше. И специальный независимый (вообще ни от кого!) консилиум очень бы не помешал. А ещё я как почётный кухонный философ не понимаю, почему нет соответствующего фильтра с консилиумом для идущих во власть. В результате имеем: без согласия психиатра человеку не выдадут права, зато запросто дадут страну. У этого, бегающего с автоматом, диагноз, как выяснилось, имеется ещё с 1970-х, у второго тоже не всё гладко в этом плане, но последние двадцать лет от них двоих зависит огромное количество людей, и это бред, которого не должно быть. А он есть. На этом мысль останавливается.

Хм, не знала

Слушайте, вот вы тоже заметили эту штуку? - что нарратив нынешних нанятых про-лукашенковских выступлений выстроен вокруг понятия батьки, хотя мы, беларусы, никогда в жизни его не называли батькой, и это именно российское название, причем очень странное - это какая-то, что ли, транс-метонимия, когда публичному человеку приписывается метафорический статус в сознании группы людей, к которой сам говорящий не принадлежит. Наверное, для этого есть специальный термин: когда ты называешь чужого и далекого человека словом, которым, как тебе кажется, его называют домашние, только вот домашние его так не называют. Но если у тебя к этим домашним снисходительно-колонизирующее отношение, то почему бы и нет.
И вот это, конечно, ужасное палево - батька-дискурс абсолютно не наш, он полностью российский и все это видят и чувствуют. Но почему и зачем это нужно Лукашенко? Неужели он тоже верит, что его кто-то так называет?

Татьяна Замировская